Ｕ・Ｂ ＞確認すんのメンドイからリンク張んないけど、ほぼ日（※１）で任天堂の社長たる岩田さんが「 あらゆるこ
とで傍観者じゃなくて当事者になりたいんです 」言ってて、ああそうだ！思ったという。
空虹桜＞え〜と、だからなに？
Ｕ・Ｂ ＞いやね、それ読んで、そうだ！と思ったわけです。俺は。今の仕事にむかっ腹立ててるのも、全然
当事者じゃいられないってのが一つあるなぁと。
空虹桜＞だからなに？平社員が矢面に出るわけ無いじゃん。
Ｕ・Ｂ ＞いやそうなんですけど、つまり、責任背負ってる方が楽なんだよな。恩でもなんでも負債を
背負いたくないという。
空虹桜＞それでプーになって食うモノ食わず、親戚はじめ周りに迷惑かけるのは？
Ｕ・Ｂ ＞あ゛〜・・・これだからホントに想像力ある人間相手にするとしんどいんだよ・・・
空虹桜＞普段おバカな人たち（※２）相手にしてるとそゆとこは楽だよね。深読み先読みされないから。
Ｕ・Ｂ ＞とりあえずまず、自分で背負った方が楽って、どうも多数の人には理解されないってのが
空虹桜＞そりゃそうでしょ。重たいのヤだもん。めんどくさいし。
Ｕ・Ｂ ＞そういうクセして結果的に自業自得で背負ってる人間はどこの誰だ？
空虹桜＞そこはホラ、結果的に背負ってるだけで自発的じゃないし。どっちかっていうと社会学やってたわ
けだし（※３）、参与観察までで事実にはコミットしたくないというか、主観的にも客観的にも
第三者でキャーキャー言ってる方が良くない？
Ｕ・Ｂ ＞そのわりに「We are REDS !」叫んだりするわけだ。
空虹桜＞うっ・・・そこ突かれると痛いな・・・
Ｕ・Ｂ ＞結局、恩ひっかぶっちゃうと、それを返さなきゃいけないと思うわけだ。ギブアンドテイク
だし、なにより自由主義者だから。
空虹桜＞とりあえず、その「自由主義者だから」ってのはもうちょい言葉足した方がいいと思う。それが済んだら混
ぜっ返して扱き下ろすわ。
Ｕ・Ｂ ＞・・・んじゃまぁ、今週はここらで。
空虹桜＞オイ！
Ｕ・Ｂ ＞俺Ｍ男じゃないし・・・
空虹桜＞そんなことばっか言ってると、ケツの穴小さくなるぞ。
Ｕ・Ｂ ＞オカマ掘られるよりはマシかな・・・
空虹桜＞オイ!!
Ｕ・Ｂ ＞ハイハイ。まぁ、下ネタもここらにしといて、自由の原則は権利と義務で、つまりそのちょっと
前で言った「ギブアンドテイク」だっていう。
空虹桜＞ホントはそこをもっときちんと説明すべきなんだけど、いいや。結局の所、そこで恩知らずの汚名
を背負えないのは、小心者だからなんじゃないの？
Ｕ・Ｂ ＞道徳ってもんがお前にはないのか・・・ちうか、鬼か？
空虹桜＞なんか、混ぜっ返したいフレーズが溢れてんだけど（※４）、なに？そんな虐められ
たいの？
Ｕ・Ｂ ＞いや、口が滑ったというか、それだと普段からそゆ見識だと思われるから、えーと、す
みませんでした。
空虹桜＞その判断は間違いではない。
Ｕ・Ｂ ＞で、話戻すけど、普段からしょーもないことの責任やらリスクは押しつけるクセして、どうして
お前ら俺が背負いに行こうとすると邪魔するよ！
空虹桜＞アンタじゃ背負いきれないのみんなわかってんじゃないの。
Ｕ・Ｂ ＞・・・ぎゃ、ギャフン・・・（※５）
※１ ほぼ日：ほぼ日刊イトイ新聞のこと。「社長に聞く」とかそんなコンテンツに出てます。あのシリーズ、内容は良いんだけどともかく読みにくい。なんだかんだ言ってもネットのテキストって読みにくいんだから！と。
※２ 実際問題として、そんな空虹みたく重箱の隅突きまくったり、揚げ足取りまくったりする人間は嫌われるだけなんですけど（笑）そうそう、わかるとは思うけど、ここで空虹が言ってる「おバカ」ってのは、学歴の優劣ではなく、ターンアラウンドタイムとかクロック数とかそっちでのおバカです。
※３ アタシの師匠や周りの先生たちは使命感を持っていろんなとこに参画していたりして、そのおこぼれにも預かったりしてますけど、空虹個人の学問感として、社会学者は社会にコミットすべきではないと考えます。人間原理宇宙論じゃないけど、観察するだけで十分影響を与えているのだからと（by 空虹）
※４ なんか文字大きくなってるけど、「道徳」とか「鬼」とかね。理由は言わずもがな（by 空虹）
※５ 空虹桜２０行。Ｕ・Ｂ２３行で、ギリギリ俺の負け。えーと、さすがにこの最後一文は編集で書き換えております。あっちょんぶりけ。ちなみに、「負債だなんて思うから生き難いんだ」系のツッコミは受け付けません（笑）
