Ｕ・Ｂ ＞とりあえず、俺たちの基本的な立場はなんだかんだ言っても行ったヤツが一番
偉いだよな？
空虹桜＞絶対その入り間違ってるし。わけわかんないし。
Ｕ・Ｂ ＞いや、こういう話をしようと思った場合、絶対立場を表明してからじゃないと、ただでさえ勘違いさ
れそうだからヤヴァイじゃん。
空虹桜＞大丈夫だって。勘違いするヤツはなに言っても勘違いするから。っていうか、勘違いって
より、そういうもんだと思いこんでるから。（※１）
Ｕ・Ｂ ＞それを言っちゃうとお終いではないですか。
空虹桜＞いや、結構いっつも言ってると思うけど？それはともかく、まぁたしかに、実証主
義者ですから、現場も見てないヤツがとやかく言うより、ノータリンでも拉致られても
そこ行ったヤツの言うことが絶対ですよ。
Ｕ・Ｂ ＞フィルタはかかってるけどなぁ。（※２）
空虹桜＞立場がわかっていれば、こちらの側でフィルタを取り除くことが出来るからいいのよ。それこそが人
間の知性ってヤツ。おわかり？
Ｕ・Ｂ ＞はいはい。んででも、俺たちは行けないし、行く気もないと。
空虹桜＞死にたくないもんねぇ。
Ｕ・Ｂ ＞そのわりにはストロで死にたい死にたい書いてる気がするのは気のせいか？
空虹桜＞最近は「どうせ死ぬならこのまま死にたい」とか、むしろ前向きなノリだから。
Ｕ・Ｂ ＞それのどこが・・・ゴホンッ。えーと、兎にも角にも、行かないけど、行くヤツの気持ちがわからな
いじゃない。
空虹桜＞厳密にはある程度想像できる。
Ｕ・Ｂ ＞ついでに言っとくと、そっち方面には思うこともあると。そんな中、ならなにが出来る
のか？って話がしたいわけだ。署名とかデモとか、そういう安い行動じゃなくて。
空虹桜＞んなもんあるわけ無いよね。
Ｕ・Ｂ ＞そこをなんとかしようっていうのが、この手のコンテンツの見せ所じゃござーせんか？
空虹桜＞だって、「政治参加しましょう」とかあったま悪いこと言えないじゃん。むしろ現実
的にと言うかニヒリズムな感じで「俺たちは無力だ」言ってる方が良くない？
Ｕ・Ｂ ＞・・・わからんじゃないけど、それって悔しくないか？それこそヒーロ物のセオリよろしく、「俺にもっ
と力があれば」状態って言うの？
空虹桜＞そこまで若くないからなぁ。それにホラ、言うだけならタダだって知ってるもん。
アタシとかは。
Ｕ・Ｂ ＞まぁたしかに、口だけじゃアレだから、行動で示すしかないんだけど。
空虹桜＞たぶんねぇ、こういう時になにをするべきかで、既存のとは違うアイディア出せたらノーベル平
和賞取れると思うよ。
Ｕ・Ｂ ＞なら取ろうぜ。
空虹桜＞応援してるから頑張ってねぇ〜
Ｕ・Ｂ ＞うわっ。超ムカつく。
空虹桜＞現代語ですな。
Ｕ・Ｂ ＞そういう話じゃなくて・・・ともかくアレだ。出来ることないで終わるのはちょっとアレなんだけど。
空虹桜＞無いもんは無いよねぇ。アレかなぁ〜この手の話は無視するのが一番かなぁ〜（※３）
※１ 先入観というヤツは恐ろしい。と、言い切れるだけの問題ではないけど、まぁそういうこと。誤読問題は常にこれがつきまとうから厄介だし、市民運動とかも基底にはこれがある。国土交通省が悪いのか？渋滞するほど車に乗ってる奴が悪いのか？そういうことです（by 空虹桜）
※２ その人が見ようと思ったモノしか見えないってこと。京極先生の「姑獲鳥の夏」に詳しい（
y 空虹桜）
※３ 空虹桜２２行。Ｕ・Ｂ１９行で俺の勝ち。こっそり、今回は空虹に書かせた注釈の方が多い（笑）しかして内容はあまり無く、結局なにについて話してるのかよくわからない構成になっとります。
